Kostuli on Kannaksen karjalaisen kansallispuvun kesäinen päällysvaate,
on Kannaksen ja Inkerinmaan äyrämöisnaisen kansallispuvun osa ja sorokka on
karjalainen ortodoksivaimojen huivimainen kansallispuvun päähine. Nämä ja
paljon muuta selvisi Karjalatalon kansallispukupäivän aikana 29.9.2012.
Lähes kaikki karjalaiset kansallispuvut ja kansanpuvut olivat vuorollaan
esillä, kun Karjalan Liiton toiminnanjohtaja Satu Hallenberg esitteli niitä
yleisölle Muinaiskarjalan puku yllään.
Katselmuksessa olivat Suvannon seudun alueen pukujen mannekiineina: Käkisalmen
kaupunki Leena Kemppinen, Metsäpirtti Helka Korpela, Pyhäjärvi Pirjo Kiiala,
Rautu-Sakkola Maija Frantsi, Räisälä Liisa Puukka ja Äyräpään seutu Liisa
Hakala.
Kansallispuvuista ja niiden käytöstä esitelmöi kansallispukukonsultti Taina
Kangas. Hän kävi läpi pukujen tunnusmerkkejä valaisten savakko- ja
äyrämöispukujen eroja.
Karjalaiset naisten kansallispuvut jaetaan kahteen eri tyyppiin
äyrämöispukuihin ja savakkopukuihin. Äyrämöiset olivat Karjalan kannaksen
alkuperäisväestöä, uskonnoltaan ortodokseja tai luterilaisia. Äyrämöispuvuille
tunnusomaista on rekkopaidat.
Savakot olivat 1600-luvulta alkaen Savosta päin Kannakselle muuttanutta
lisäväestöä. Savakkopuvut ovat ulkonäöltään pelkistetympiä kuin äyrämöispuvut.
Kansallispukutapahtumassa oli esillä joitakin tarkistettuja kansallispukuja,
mutta suurempi osa oli muita kansan- ja kansallispukuja sekä perinteisiä
juhla-asuja kuten feresit, sarafaanit ja savakkopuvut.
Kansallispuvut kertovat paljon suomalaisuudesta ja maamme alueellisesta
kulttuurista. Puvut jäävät, vaikka kunnat ja pitäjät katoavat. Tämä näkyy hyvin
karjalaisten kansallispukujen kirjossa. Useimmilla luovutetun Karjalan
pitäjillä on oma kansallispuku.
Muistiinpanoja Räisälän kansallispuvusta

Tältä näyttää Liisan puku takaa.
Liisa Puukka
Parra-Pekon Toivon tyttö
Kansallispuku on 1700- ja 1800-luvulla käytettyjen eri alueiden kansanpuku.
Alueelle tyypillinen, yksilöllinen kansanpuku on aina kokonaisuus, joka
muodostuu osista. Puku ilmaisi käyttäjänsä kotipaikan, varallisuuden, taidot,
aviosäädyn, uskonnon ja iän sekä kertoi vuodenajasta ja vietettävän juhlan
luonteesta.
Kansanpuvut olivat jo väistymässä yleismuodin levitessä, kun niitä alettiin
kerätä 1800-luvun loppupuolella. Pukutoisintoja kutsutaan kansallispuvuiksi.
Räisäläläinen Theodor Schvindt on nuorena ylioppilaana, viipurilaisen osakunnan
ylioppilaiden kanssa, kerännyt kansatieteellisten kokoelmien ensimmäisinä
esineinä Antrean, Rautjärven ja Räisälän kansanpuvut v 1875. Schvindt toimi
Ylioppilaskuntien kansatieteellisen museon intendenttinä. Yleisölle v 1916
avattu Suomen Kansallismuseo on valtaosaltaan hänen kättensä työtä. Siellä
säilytetään myös Räisälän puvun tallenteet.
Tarkistuspyyntö puvusta
Räisälän kansallispuku esiintyy Helmi Vuorelma Oy:n kuvastossa jo v 1936.
Vuorelma esitti tarkistuspyynnön kansallispukuneuvostolle v 1986, mutta
vetäytyi hankkeesta. Asia tuli uudelleen esille v 1995, ilman tulosta.
Tarkistusta hakee yhteisö, esim. kunta tai järjestö.
Esitin Humalaisten nuorisoseuralle v 2002, että he veisivät tarkistuspyynnön
Räisäläisten säätiölle. Nuorisoseura, esimiehenään Aimo Kalenius, esitti asian
sekä kirjallisena, että suullisena (Kerttu Pertola) säätiön kokuksessa, jälleen
laihoin tuloksin.
Puvun tarkistus on ollut myös Suomen Kansallispukuneuvoston tutkijoiden sydäntä
lähellä, sillä tutkiessaan yleisesti karjalaisia pukuja on niistä kertynyt
paljon materiaalia Räisälän pukuun. Kansallispukuneuvoston toiminta päättyi v
2010, arkisto ja neuvonta siirrettiin Suomen Kansallispukukeskukseen
Jyväskylään.
Vanhempieni rahoittama
Minun pukuni on lähes kymmenen vuoden työn tulos ja vanhempieni Elvi ja Toivo
Puukan rahoittama. Tähän mennessä materiaalit ja muutaman osan teettäminen alan
erityistaitajilla on maksanut 2200€.
Aluksi tutkin kirjallisuutta ja neuvottelin naapurimme, Kansallispukuneuvoston
tutkijan, Leena Holstin kanssa. Hänen innostuksensa ja tukensa, muistiinpanot
ja kädestä pitäen ohjeet ovat olleet suurena apuna. Tampereen Metso-kirjaston
työntekijät joutuivat usein hakemaan minulle vanhoja varastokirjoja muiden
julkaisujen lisäksi tutkiessani pukuja.
|

Liisa Puukka esitteli valmistamaansa Räisälän kansallispukua Karjalatalon
näytöksessä.
Lopulta oli aika etsiä lankoja luonnonmustan kankaan kutomiseen, siinä tuli
seinä vastaan, sillä sellaista väriä ei enää saa. Pirkkalan Taito-keskuksen
Marja Mäkelä etsi langoiksi tummanruskean loimeen ja mustan kuteeksi ja niin
pääsin kutomaan vetopoimuhameeseen ja liiviin kankaat.
Vanuttamisen ja vetopoimuttamisen tein Tuula Kankkula-Murron ja Soja Murron
ohjeilla, Sojalta sain ohjeet myös esiliinaan. Nyytingit teetin Hilkka Koivistolla, joka oli tehnyt niitä aiemminkin. Liiviin ei ole ohjetta, mutta tiedän kansallispukukonsultti Taina Kankaan tutkineen Räisälän liiviä museossa ja hän teki sen minulle kutomastani kankaasta.
Paita on suuritöinen osa sekin eikä siihen ollut muuta ohjetta kuin Holstin
muistiinpanot ja piirrokset museossa olevista paidoista. Hän näytti minulle
myös diakuvia niistä. Kovin haparoiden työhön ryhdyin, mutta harjoiteltuani
kirjontaa ja saumoja nästyykiin, sain paidankin valmiiksi.
Huntu
Hyvin tärkeä, monien hyljeksimä osa puvussa on naisen huntu. Sillä ei ole
mitään tekemistä vaimoksi tulemisen kanssa, vaan se on naisen päähine. Nuoret
tytöt käyttävät säppäliä tai nauhoja.
Leena Holstin kanssa asiaa pohdittuani päädyin tilaamaan hunnun Soja Murrolta,
sillä hänellä on poimuttamiseen tarvittava huntupulvana ja tuntuma miten se
tulee laskostaa niin, että huntu on kantajallaan napakasti ja istuvasti
päässä.
Hunnusta tulevat nauhat tein Scvindtin Suomalaisia koristeita, nauhakoristeita
-kirjan mallin mukaan. Senkin mallin tekotapaa sain pohtia monen taitajan
kanssa, kunnes keksimme tekotavaksi palmikoimisen kahdeksalla langalla!
Kuvastavaa tässä 0,5 cm leveässä nauhassa on se, miten kaikki kirjonnat,
saumat, rannekkeet ym. ovat vain muutaman millin tai korkeintaan sentin
levyisiä ja napakoita. Yhdyssaumat pulleita kuin herneen palot!
Samalla tekniikalla tein vielä alushameen vanhoista käsin kudotuista
pellavapyyhkeistä saadakseni hameeseen runsautta, sillä siten pukeutuivat
esiäiditkin vanhat kuluneet hameet alle ja paras päälle.
Nyt harjoittelen vikkelien tekoa sukkia varten. Äitini opetteli 80-vuotiaana
pirtanauhan teon ja teki minulle säärisiteet, joilla saan neulesukat pysymään
ylhäällä.
Korut ja kostuli
Korut ovat hopeaa ja valmistettu Räisälästä löytyneiden esikuvien mukaan. Seppä
Kulta-Seppo (Seppo Reponen) on tehnyt koruni ja osan napeista osa on ostettu
nappikaupasta osa on Vuorelmalta. Tällaiseen nappivalintaani vaikutti yksi
museossa oleva liivi. Selitystä voi vain miettiä, oliko nappeja kadonnut vai
onko ne saatu lahjoina eri aikoina, eikö ollut varaa ostaa kaikkia nappeja
kerralla?
Vielä puuttuu päällysvaate, kostuli tai sarkaviitta. Se vaatii jälleen kankaan
kutomisen... Ohjeet niihin löytyy, sillä päällysvaatteet eivät eronneet niin
paljon paikkakunnittain Karjalassa. Onhan monen alueen puvut tarkistettu ja
niistä on mallit näytteillä Suomen Käsityön museossa, eipä vaan ole Räisälän
pukua!
Rahoitusta tarkistukseen
Minulle on tärkeää, että pukuni on mahdollisimman lähellä sitä, mitä käytettiin
Karjalassa kansanpukuna 200-300 vuotta sitten. Siksi vetoan jälleen säätiöön
rahoituksen saamiseksi tarkistukselle. Sitten, kun puku on tarkistettu, malli
museossa ja ohjeet kaikkien saatavissa on uusien pukujen valmistajilla
helpompaa kuin on minulla ollut.
Haluan erityisesti muistuttaa, että tarkistettu puku ei syrjäytä aikaisempia
Räisälän pukuja. Vanhaa pukua voi käyttää ja tarvittaessa täydentää tarkistetun
puvun osilla. Tarkistaminen rikastuttaa paikallista kansallispukukulttuuria.
Mielessäni vihin pukuni käyttöön Räisälässä 16.06.2012 Räisälän kirkon
100-vuotisjuhla jumalanpalveluksessa ja vielä Humalaisten nuorisoseuran
110-vuotisjuhlassa. Parhaalta tuntui, kun kävelin puvussani Humalaisten
kylätiellä ja seisoin kunniavartiossa muistokivellä, Juoneksen aholla.
Sain ylpeänä esitellä pukuani 29.09.2012 Karjalaiset kansallis- ja kansanpuvut
näytöksessä, Karjalatalolla Helsingissä.
Työn myötä arvostukseni entisiä käsityöntaitajia ja nerokkaiden ratkaisujen
suunnittelijoita kohtaan kasvoi entisestään. On suuri ihme miten taidokkaat,
pikkutarkat yksityiskohdat on toteutettu sen aikaisissa valaistus- ja
apuvälineolosuhteissa!
Lähteet: Leena Holst: Kansallispuku ja hänen tutkijan muistiinpanot.
Pirkko Sihvo: Palava mieli Kansatieteellinen argeologi Theodor Schvindt.
www.kansallipukukeskus.fi
|